Νεπαλ: Συνεντευξη CP Gajurel (ΚΚΝ-Μαοϊκο) για τις συνομιλιες για ενοτητα των κομμουνιστων

20140219 fa1e4-cp cajurel

Διάφορες ιδέες διατυπώνονται από το δικό σας κόμμα, το ΚΚΝ-Μαοϊκό, σχετικά με συνομιλίες για ενότητα με το σ. Πρατσάντα. Έχει αρχίσει μια τέτοια διαδικασία;

Τέτοια ζητήματα μπορεί να έχουν τεθεί, καθώς μερικοί από τους ηγέτες του κόμματός μας μπορεί να έχουν συναντήσει άτυπα τον Πρατσάντα κάπου και να έχουν μιλήσει χαλαρά για τέτοια ζητήματα. Βάσει της σημερινής κατάστασης, δεν μπορεί κανείς ούτε να φαντάζεται ότι μπορεί να πάει με τον Πρατσάντα. Ούτε το κόμμα μας ούτε οι ηγέτες μας μπορεί να έχουν καν σκεφτεί ένα τέτοιο πράγμα να συμβεί. Αφού ο Πρατσάντα πρόδωσε την όλη επανάστση, το λαϊκό πόλεμο, να γιατί χρειάστηκε να δημιουργήσουμε το δικό μας ξεχωριστό κόμμα. Ο Πρατσάντα αποστάτησε από την όλη επανάσταση με έναν απερίγραπτο τρόπο.Επομένως, πόσο έχει αλλάξει και άρα πόσο αναγκαία είναι η ενοποίηση μαζί του ή, ας πούμε, με το κόμμα του; Κατά την αντίληψή μας, ο Πρατσάντα πέφτει όλο και πιο χαμηλά.

Δεν ισχύει ότι ο Πρόεδρος Μοχάν Μπαϊντία (σ.μετ: Κιράν) στη συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου του Κόμματός σάς έθεσε το ζήτημα της ενοποίησης; Τι λέτε επ’ αυτού;

Πάντοτε πιστεύουμε ότι η χώρα χρειάζεται ένα ισχυρότερο Κομμουνιστικό Κόμμα και αυτό υπερασπιζόμαστε ανέκαθεν. Οι κομμουνιστές δεν μπόρεσαν να πετύχουν ουσιαστικά αποτελέσματα ακόμα και όταν τα 2/3 του πληθυσμού ήταν υπέρ τους. Αυτό δεν είναι μόνο παράξενο, αλλά περισσότερο είναι παράδοξο. Αναλύοντας τέτοια ζητήματα, πολιτικές συζητήσεις και διαπάλεις λαμβάνουν χώρα εντός των κομμουνιστικών κομμάτων, κάτι που δεν είναι ένα ασυνήθιστο φαινόμενο. Όμως τα πράγματα έχουν παρεξηγηθεί ακραία, απλώς επειδή ο πρόεδρός μας μπορεί να συνάντησε τον Πρατσάντα κάπου. Όμως το να υπερβάλλει κανείς για αυτό, δεν είναι κάτι το καλό. Είναι απλώς μη λογικό.

Όμως, αφού εσείς επιθυμείτε ένα ισχυρότερο κομμουνιστικό κόμμα, δεν θα μπορούσατε να προτιμάτε να ενωθείτε με έναν ισχυρό και με επιρροή ηγέτη όπως ο Πρατσάντα;

Μιλώντας για τον Πρατσάντα, το γεγονός είναι ότι αυτός έχει ήδη αποτύχει εντός του δικού του κόμματος. Σε τέτοιο βαθμό που εντός του κόμματός του διατυπώνονται απόψεις για το ότι δεν μπορεί να είναι ο ανώτατος κομματικός ηγέτης και ότι αν η ηγεσία δεν αλλάξει, τότε το ίδιο το κόμμα θα φτάσει στη διάλυση. Τέτοιες φωνές διατυπώνονται από το δικό του κόμμα. Και τόσοι πολλοί είναι που τις έχουν ακούσει. Δεδομένης της κατάστασης, τώρα, ο Πρατσάντα δεν μπορεί να αναλάβει την ηγεσία ενός κομμουνιστικού κινήματος ή την ηγεσία κομμουνιστικών κομμάτων. Δεν μπορεί να έχει αρχηγικό ρόλο τώρα. Κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα μπορούσε καν να σκεφτεί ότι ένα κομμουνιστικό κίνημα θα μπορούσε να κάνει βήματα μπροστά μαζί με το κομμουνιστικό κίνημα που βρίσκεται υπό την ηγεσία του Πρατσάντα.

Επομένως, πείτε μας, ποιος θα μπορούσε να ηγηθεί; Ποιος θα ήταν κατάλληλος; Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει κομματική ενότητα, τότε ποιος θα μπορούσε να διοικεί το κόμμα

Αυτός του οποίοι οι απόψεις και οι ιδεοογίες είναι σωστές, αυτός που έχει κάνει σωστή εκτίμηση του κινήματος ή του αγώνα και αυτός ο οποίος προχωρά μαζί και μέσα στο κομμουνιστικό κίνημα με πλήρη αφοσίωση και ειλικρίνα, θα μπορούε να ειναι η κατάλληλη προσωπικότητα για να παίξει ηγετικό ρόλο. Είναι τόσο απλό.

Αυτό σημαίνει ότι προτιμάτε τον πρόεδρο του κόμματός σας, Μοχάν Μπαϊντία να ηγείται ενός τέτοιου κόμματος πριν τις προσπάθειες για ενοποίηση. Σωστά;

Δεν προτεινουμε το όνομα κανενός ως προϋπόθεση για συνομιλίες για επανένωση. Δεν έχουμε τέτοιες αντιλήψεις. Ωστόσο, στην παρούσα φάση στο Νεπάλ, αυτό που έχει ήδη παρατηρηθεί είναι ότι το ΚΚΝ-Μ είναι το μόνο που μπορεί να κατευθύνει το κομμουνιστικό κίνημα με ένα λογικό τρόπο και με τις κατάλληλες ιδεολογίες.

Ενώ προβαίνετε σε μεγαλόπνοους ισχυρισμούς, η πικρή πραγματικότητα ωστόσο είναι ότι ο λαός δεν έχει εμπιστοσύνη στο κόμμα σας.

Ίσως αναφέρεστε στις εκλογές για τη Συντακτική Συνέλευση του τελευταίου Νοέμβρη. Όμως τα κόμματα τα οποία συμμετείχαν στην εκλογική διαδικασία άρχισαν ήδη να λένε ότι η συμφωνία 25 σημείων ήταν μια φάρσα. Αυτή η πραγματικότητα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη. Δεν θα ήταν μια πράξη σοφίας η μέτρηση της ισχύος κάποιου μόνο βάσει συγκεκριμένων γεγονότων και η εξαγωγή συνολικότερων συμπερασμάτων. Κάτι τέτοιο δεν οδηγεί πουθενά. Σίγουρα, ο χρόνος θα επιβεβαιώσει τον ισχυρισμό μου αυτόν.

Επομένως, ποια είναι τα σχέδια και το πρόγραμμα για ενότητα με το ΕΚΚΝ(Μ); Ποιες θα μπορούσαν να είναι οι προτάσεις;

Είμαστε υπέρ της δημιουργίας ενός είδους επαναστατικού πόλου. Δεν έχουμε κανένα στερεότυπο εναντίον κανενός μεμονωμένου κόμματος. Εντάξει, αν το ΕΚΚΝ(Μ) θέλει πραγματικά ενότητα με το κόμα μας, τότε το κόμμα αυτό πρέπει να επιφέρει διορθώσεις στη γραμμή που υιοθέτησε στο συνέδριο της Χετάουντα. Γιατί αυτό το συνέδριο κατέληξε με μια παρέκκλιηση και μια μεγάλη στροφή. Αυτό πρέπει να το παραδεχτούν. Αν γίνει αυτό, τότε η διαδικασία διαλόγου για μια τέτοια ενότητα θα μπορούσε να ξεκινήσει.

Επομένως, τι θα πρέπει το ΕΚΚΝ(Μ) να κάνει; Πρέπει το κόμμα αυτό να ξαναδεί τις αποφάσεις που έλαβε στο συνέδριο της Χετάουντα; Ή να τις πάρει πίσω με συνοπτικές διαδικασίες; Ή τι, τέλος πάντων, πρέπει να κάνει αυτό το κόμμα για ενότητα;

Γιατί μόνο να τις ξαναδεί; Πρέπει γενικά να τις απορρίψει. Και αυτό μαζί με μια αυτοκριτική του κόμματος. Οι αποφάσεις που ελήφθησαν στο συνέδριο της Χετάουντα είναι το πρώτο βήμα για την έναρξη συνομιλιών για ενότητα. Αυτή ήταν η πιο σημαντική παρέκκλιση της ηγεσίας του κόμματος αυτού και μια μεγάλη απομάκρυνση από την αρχική γραμμή σκέψης της.

Όμως το δίδυμο Πρατσάντα-Μπαμπουράμ ισχυρίζονται ότι το συνέδριο της Χετάουντα αποτέλεσε σταθμό..

Ναι. Πράγματι. Ήταν ένα ιστορικό συνέδριο (σ.εκδ: ειρωνικά, μιλώντας). Ήταν ένα ιστορικό συνέδριο αλλά από την άποψη της κατρακύλας. Ήταν ιστορικό με την έννοια ότι αυτό το συνέδριο τους κατέστησε ευκολότερο το να πέσουν σε μια τάφρο, κάνοντας βήματα πίσω. Να γιατί ζητάμε την ακύρωση των αποφάσεων της Χετάουντα. Γιατί είναι τέτοιου είδους ιστορικές. Πρώτα, λοιπόν η απόρριψη των αποφάσεων και έπειτα θα μπορούσαμε να είμαστε σε θέση να αρχίσουμε ενωτικές συνομιλίες. Αυτό τους λέμε.

Το συνέδριο της Χετάουντα εκθείαζε πλήρως το κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβέρνησης. Δεν είναι έτσι; Στο σημερινό παγκόσμιο πλαίσιο, δεν είναι αυτό το σύστημα καλό;

Αυτό ήταν μια πολιτική που υιοθετήθηκε από τον ύστερο Man Mohan Adhikari (σ.μετ: ηγέτη του ρεβιζιονιστικού ΚΚΝ-ΕΜΛ) και το σημερινό ΕΜΛ. Επομένως, τι το νέο υπάρχει σε αυτό; Πώς θα μπορούσε να θεωρηθεί ιστορικό; Δεν έχετε δει πού βρίσκεται σήμερα το ΕΜΛ που έχει τέτοια πολιτική γραμμή; Δεν ισχύει ότι τέτοιες αρχές στην πραγματικότητα έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην καταστροφή του κομμουνιστικού κινήματος; Επομένως, τι το καλό δίνουν στην ευημερία του έθνους τέτοιες πολιτικές;

Επομένως και συνοψίζοντας, λέτε πως αν το ΕΚΚΝ(Μ) ανακαλέσει τις αποφάσεις του συνεδρίου του στη Χετάουντα τότε θα πραγματοποιήσετε ενότητα μαζί τους; Σωστά;

Δεν μπορώ να φανταστώ πού θα φτάσει αυτό το κόμμα αν ανακαλέσει τις αποφάσεις της Χετάουντα. Εμείς απλώς ζητάμε το κόμμα αυτό να κάνει βήματα μπροστά. Θα ήθελα να πω μόνο αυτό. Πράγματι, πρέπει να πάρουν πίσω αυτές τις αποφάσεις και πρέπει ανοιχτά να παραδεχτούν ότι το έκαναν υπό την επίδραση φαντασιοπληξιών και ότι αυτές οι αποφάσεις ήταν στη φύση τους παρεκκλίσεις. Αν δεν μπορούν να το κάνουν αυτό, τότε πρέπει να ξεχάσουν την ενότητα με το κόμμα μας και μπορούν, αντιθέτως, να προχωρήσουν σε ενοποίηση με το ΕΜΛ.

Στη σημερινή συγκυρία δεν πιστεύετε ότι ο νεπαλέζικος λαός δεν θα ήθελε να ακούει για λαϊκή επανάσταση αλλά, αντίθετα, θα επιθυμούσε ένα δημοκρατικό σύστημα; Δεν έχετε παρατηρήσει αυτή την αλλαγή στον πληθυσμό;

Σίγουρα, αυτό που επιθυμούμε εμείς είναι επίσης μια δημοκρατική τάξη και επιθυμούμε τη θεσμοποίησή της. Εδώ η δημοκρατία ερμηνεύεται με διαφορετικούς τρόπους. Εμείς επιθυμούμε ένα σύστημα, ένα δημοκρατικό σύστημα, για το 95% του πληθυσμού. Η σημερινή δημοκρατία περιορίζεται να ενεργεί προς το συμφέρον μόλις του 5%. Επομένως, πώς αυτό το μικρό ποσοστό του 5% μπορεί να θέτει υπό ομηρία το 95%; Πώς μπορεί να θεωρείται κάτι τέτοιο δημοκρατικό σύστημα; Αυτή είναι η κύριά μας ένσταση. Εν τέλει, αυτό που πιστεύουμε είναι ότι ο λαός θα απειθαρχήσει έναντι αυτού του 5% και θα μεταπηδήσει σε αυτά τα σχήματα που δρουν για το 95%. Είμαστε βαθιά πεπεισμένοι για αυτό.

Επομένως, πείτε μας, με ποιο κόμμα ή κόμματα έχετε αρχίσει ενωτικές προσπάθειες, αν κάτι τέτοιο συμβαίνει;

Επί του παρόντως, διεξάγουμε συνομιλίες για ενότητα με τους Μαοϊκούς του KKN (Ekikrit). Προσεγγίζουμε την ουσιαστική ενότητα. Ομοίως, συνομιλίες έχουμε με το Επαναστατικό Κομμουνιστικό Κόμμα Νεπάλ (με επικεφαλής το Mani Thapa). Ο διάλογος προοδεύει. Και η ενότητα με αυτό το κόμμα είναι πολύ πιθανή. Αναφορικά με το Μαοϊκό κόμμα του οποίου ηγείται ο Πρατσάντα, λοιπόν, αν αυτοί απορρίψουν τις αποφάσεις της Χετάουντα και αναγνωρίσουν τα σφάλματα του παρελθόντος και διορθώσουν τη δεξιά και ρεβιζιονιστική τους στάση, παραδεχόμενοι δημοσίως τα σφάλματά τους, τότε, αν μας προσεγγίσουν, τουλάχιστον ενωτικές συνομιλίες θα μπορούσαν να αρχίσουν.

Ο πρόεδρος Πρατσάντα έχει αρχίσει να συναντά διάφορα κόμματα. Συνάντησε και τον πρόεδρο του κόμματός σας Μοχάν Μπαϊντία; Πράγματι διεξήχθη μια τέτοια συζήτηση;

Γιατί τα νεπαλέζικα ΜΜΕ δίνουν τόση σημασία και προβολή στις διάφορες συναντήσεις του Πρατσάντα; Τα ΜΜΕ εκθειάζουν τον Πρατσάντα ως μια δυναμική προσωπικότητα, που όμως δεν είναι. Πόσο δυναμικός είναι, το καταλαβαίνουμε εμείς καλύτερα. Ο δυναμισμός του τώρα βρίσκεται στον υπόνομο. Εκεί είναι. Έχει ταξιδέψει πολύ, αλλά εντέλει εκεί κατέληξε. Το να θεωρούν τα ΜΜΕ τον Πρατσάντα ως δυναμικό ηγέτη ισοδυναμεί με αυτοϋποβιβασμό.

Η συνέντευξη στα νεπαλέζικα πάρθηκε από το Ghatana Ra Bichar 12/2/2014

Μετάφραση στα αγγλικά:http://www.telegraphnepal.com/opinion/2014-02-19/nepal:-dahal-has-already-failed-in-his-own-party.html

Advertisements

Tagged: , , , , , , , , , ,

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: