Νεπαλ: συνεντευξη Κιραν (05/03/2014)

Συνέντευξη Κιράν

63988-

Γιατί το κόμμα σας δεν εμπλέκεται στα πολιτικά σενάρια της χώρας; Έχετε μιλήσει με τον πρωθυπουργό Κοϊράλα αφότου ανέλαβε τα καθήκοντά του; Πείτε μας, τι άποψη έχετε για αυτόν;

Εμείς κάνουμε τη δουλειά μας. Δεν θέλουμε να φαινόμαστε όταν δεν χρειάζεται. Όσον αφορά τα πολιτικά σενάρια, αυτό που λέτε δεν ισχύει, εκτός κι αν κάποιος εκλαμβάνει με τέτοιο τρόπο την πολιτική, με σενάρια, οπότε τότε δεν έχουμε σχόλια να κάνουμε.

Πράγματι. Τηλεφώνησα στον Κοϊράλα, ωστόσο δεν βρήκα παρά τη γραμματέα του. Αν κάποιος ήθελε να μιλήσει για τον Κοϊράλα ως πρόσωπο, τότε ναι, είναι ένας ωραίος άνθρωπος που έχει επενδύσει πολλά στο κόμμα του το οποίο αντιμετωπίζει δυσκολίες. Ωστόσο, αν τον κρίνουμε σε πολιτική βάση, τότε, δεν πιστεύω ότι το Νεπαλέζικο Κογκρέσο θα κάνει κάτι υπέρ της αλλαγής. Να γιατί δεν υπάρχει βάση ώστε να τον θεωρούμε καλό άνθρωπο.

Είστε προκατειλημμένος εναντίον του ΝΚ λέγοντας ότι δεν θα εργαστεί υπέρ της αλλαγής; Δεν ισχύει ότι, αναφορικά με την εγκαθίδρυση ενός κοσμικού-δημοκρατικού καθεστώτος, το ΝΚ έχει θετική συμβολή; Θα ήταν εφικτή η έλευση ενός τέτοιου συστήματος αν το ΝΚ ήταν διστακτικό;

Αυτό είναι κάτι παραπάνω από ξεκάθαρο. Δεν είναι ότι κάποιος διάκειται εναντίον της αλλαγής, μόνο και μόνο επειδή εμείς του κατηγορούμε το κόμμα. Κοιτάξτε, το ΝΚ δεν μπορεί να επικροτηθεί για το ρόλο του στην επικράτηση του δημοκρατικού καθεστώτος κατά την περίοδο του συστήματος Panchayat (σ.μετ: το αρχαιότερο διοικητικό σύστημα στην ινδική υποήπειρο, όπου, αν και υπάρχουν διαφορετικές εκδοχές του, διοικούν 5 σοφοί γέροντες, αποδεκτοί από την κοινότητα). Το ΝΚ φαίνεται ότι έχει ασπαστεί το κοσμικό καθεστώς αναγκαστικά, κάτι που πάντως είναι μια θετική ένδειξη.

Αναφορικά με τη συμβολή του ΝΚ στην έλευση του κοσμικού συστήματος, αυτό είναι καθαρό αποτέλεσμα του 10χρονου λαϊκού πολέμου. Αυτός ο πόλεμος το έκανε εφικτό. Οι υπόλοιποι παράγοντες δρουσαν ή μπορούν να εκληφθούν μόνο ως συμπληρωματικοί. Απλούστατα.

Αναφορικά με την άλλη σας ερώτηση, είναι δύσκολο, είναι πολύ δύσκολο να επικροτήσουμε το ρόλο του ΝΚ γιατί για να γίνει κάτι τέτοιο, θα πρέπει κανείς να ανατρέξει στο παρελθόν όπου δεν υπήρχε κοσμικό σύστημα. Να γιατί δεν είναι εφικτό να επικροτήσει κανείς το ΝΚ. Είναι αδύνατο να το επικροτήσουμε. Αν πράγματι το ΝΚ είχε θετικό ρόλο στο ζήτημα αυτό, δεν θα διστάζαμε να υποστηρίξουμε τον ισχυρισμό του ΝΚ.

Είστε διατεθειμένοι να πάτε με τον πρωθυπουργό Κοϊράλα; Ο λαός λέει ότι το κόμμα σας πρέπει να συνεργαστεί με τη νέα Συντακτική Συνέλευση. Θα ενταχθείτε σε αυτή με τις 26 κενές θέσεις που δεν έχουν ακόμα συμπληρωθεί; Αν η κυβέρνηση διορίσει ανθρώπους από το κόμμα σας;

Εμείς μποϊκοτάραμε τις εκλογές που αυτοί διεξήγαγαν. Ο πρωθυπουργός κινείται με τρόπο που αγνοεί τα αιτήματα και τις προτάσεις μας. Και επιπρόσθετα, δεν έχουμε μεγάλες προσδοκίες από το σώμα της τρέχουσας Συντακτικής Συνέλευσης. Αντίθετα, είμαστε ενάντια σε αυτό το σώμα και το έχουμε ήδη δηλώσει. Σε μια τέτοια κατάσταση, πώς μπορούμε να συμμετέχουμε ή να πάμε με ένα πρόσωπο που υποστηρίζει την αντίθετη πορεία ή δρόμο;

Λοιπόν, γιατί υποβάλλετε τέτοιες παράλογες ερωτήσεις; Δεδομένης της παρούσας κατάστασης, δεν θα μπούμε ποτέ σε αυτή τη Συντακτική Συνέλευση. Θεωρείστε το δεδομένο. Και 601 έδρες να μας έδιναν (σ.μετ: το σύνολο των εδρών) πάλι δεν θα προσχωρούσαμε. Απλούστατα.

Αναφορικά με το τελευταίο ερώτημά σας, πρώτα από όλα, η κυβέρνηση δεν θα με διορίσει. Και αν αυτό συνέβαινε, εγώ θα απέρριπτα την προσφορά. Δεν είμαι ένα πολιτικό πρόσωπο, αλλά ένα πολιτικό κόμμα. Η συζήτηση για την ανάθεση των 26 εδρών στο κόμμα μας ή σε κάποια μέλη του κόμματός μας δεν είναι τίποτε άλλο παρά προσβολή του κόμματός μας. Είναι μια προσβολή και σε αυτό έχουμε καταλήξει.

Γνωρίζετε ότι η παρουσία σας είναι απολύτως απαραίτητη για την εκπόνηση του νέου Συντάγματος; Πείτε μας, και αν το ΝΚ και το ΕΜΛ με συλλογικό τρόπο εκπληρώσουν το καθήκον τους, πέρα από όσα φαντάζεστε; Δεν έχετε ακουσει ότι το Σύνταγμα θα εκπονηθεί εντός έτους και θα πρόκειται για Δημοκρατικό Σύνταγμα;

Γιατί όχι; Δεν είναι προφανές; Γιατί διεξήγαμε έναν Λαϊκό Πόλεμο; Δεν ζητούσαμε ένα λαϊκό Σύνταγμα; Πράγματι. Το ζητούσαμε επιτακτικά. Όμως όταν η πολιτική ομοφωνίας εγκαταλείφτηκε ή απορρίφτηκε, σε μια τέτοια κατάσταση, ποιο θα μπορούσε να είναι το αίτημά μας; Αν μια πολιτική συνδιάσκεψη ανώτατου επιπέδου διοργανωθεί και επιδιωχθεί η ομοφωνία από όλα τα κόμματα με συμβιβασμούς, και αν η όλη διαδικασία είναι αξιόπιστη, τότε σε μια τέτοια συνδιάσκεψη το κόμμα μας θα συμμετείχε, ώστε να εξέλθει το έθνος από το σημερινό πολιτικό αδιέξοδο. Θα συζητήσουμε, και μάλιστα έντονα, σε μια τέτοια συνδιάσκεψη, αν αυτή διεξαχθεί. Λάβετε υπόψη, πάντως, ότι αυτή η Συντακτική Συνελευση δεν θα είναι σε θέση να βρει τη λύση για τα εθνικά προβλήματα. Αυτό σημαίνει ότι η συνεργασία μας δεν χρειάζεται. Δεν μπορούμε ούτε καν να φανταστούμε ότι αυτή η Συντακτική Συνέλευση θα φέρει ένα λαϊκό Σύνταγμα. Να είστε βέβαιοι για αυτό.

Όσο για τη δεύτερη ερώτηση, στην πολιτική κανένας δεν μιλά με τις ιδιοτροπίες του. Οι χαρακτήρες και οι στάσεις παίζουν ρόλο σε ένα δεδομένο πλαίσιο. Το να σκέφτεται κανείς ότι το ΝΚ και το ΕΜΛ θα εκπονήσουν ένα Σύνταγμα φιλολαϊκό είναι ό,τι είναι το γάλα για τη γάτα. Απλούστατα. Η Δημοκρατία έχει διάφορες εκδοχές. Δεν υπάρχει βάση να πιστεύει κανείς ότι αυτά τα κόμματα θα εκπονήσουν ένα Σύνταγμα φιλολαϊκό. Μπορεί να εκπονήσουν ένα Σύνταγμα βασισμένο στο κοινοβουλευτικό σύστημα, όμως αυτό είναι κάτι που εμείς θα απορρίψουμε. Παλεύουμε ενάντια στην κοινοβουλευτική τάξη. Αυτό πρέπει να το καταλάβουν.

Τι προσπάθειες πρέπει να κάνει η κυβέρνηση ώστε να εξασφαλιστεί η συμμετοχή σας στη Συντακτική Συνέλευση για την εκπόνηση ενός νέου πανεθνικού κειμένου; Τι εννοείτε όταν λέτε ή απαιτείτε μια συνδιάσκεψη από όλα τα κόμματα; Ποιος θα πρέπει να προσκληθεί σε αυτή; Θα μπορούσε να χωρέσει αυτή η συνδιάσκεψη και τον παραμερισμένο τώρα βασιλιά;

Πρώτα από όλα, δεν ζητάμε τίποτε να μας χαρίσουν. Δεν πιστεύω ότι αυτά τα κόμματα θα δράσουν υπέρ του λαού. Λέμε ότι αν επιθυμούν να εκπονήσουν ένα Σύνταγμα φιλολαϊκό, τότε πρέπει πρώτα να συγκαλέσουν μια συνδιάσκεψη στρογγυλής τραπέζης που θα συμμετέχουν όλες οι πολιτικές δυνάμεις. Αν θέλουν να εκπονήσουν το Σύνταγμα, όπως λένε, κάτι τέτοιο πρέπει να γίνει. Πρέπει να απευθύνουν κάλεσμα για μια τέτοια συνδιάσκεψη με τη συμμετοχή όλων των πολιτικών δυνάμεων.

Ναι, αλλά όταν το αποκαλείτε συνδιάσκεψη όλων των κομμάτων, τότε πρέπει να είναι τέτοια. Σωστά;

Υπάρχουν διάφορες πολιτικές δυνάμεις και υποθέτουμε υπάρχουν περισσότρες δυνάμεις, και θα πρέπει επίσης να συμμετέχουν, ώστε οι δυνάμεις που έχουν μείνει έξω από την τρέχουσα διαδικασία, να μπορούν να είναι εκ νέου σε θέση να ζητούν τα δικαιώματά τους. Αναφορικά με το συγκεκριμένο σας ερώτημα, αυτό που θα έλεγα είναι πως αν μια δύναμη είναι πράγματι δύναμη και αν αυτή η δύναμη, εν προκειμένω ο βασιλιάς, έχει δικαιολογήσιμες ιδέες να προωθήσει, τότε γιατί όχι; Δεν θα έπρεπε να παραπονιόμαστε αν μια τέτοια δύναμη συμμετείχε στη συνδιάσκεψη. Και αν τα πράγματα είναι αληθινά, γιατί να τα αρνηθούμε;

η συνέντευξη στα νεπαλέζικα: The Ghatana Ra Bichar Weekly (05/03/2014).

η συνέντευξη στα αγγλικά (από όπου και μεταφράστηκε): Telegraph Nepal (12/03/2014)

Advertisements

Tagged: , , , , , ,

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: